我们知道，还有十多天在北京天安门广场就会迎来全球瞩目的“盛宴”，庆祝反法西斯战争胜利80周年纪念活动将在北京展开，届时也会举行盛大的阅兵仪式。然而让人大感意外的是，这一次安理会三位常任理事国，美国、英国和法国集体按下了缺席键，一位象征性的代表人物都不来参加。是日程冲突的巧合？还是一次蓄意的地缘博弈？这一次，阅兵没有西方大国的代表的参加，这些人集体空位，免不了让人会多想。
其实他们拒绝的意图很明显，就是不愿为中国的军事展示站台。看似是一次外交选择，但其实更像是一种价值宣告。 因为乌克兰的局势，已经让不少欧洲国家心神不宁。美欧舆论对“与普京同框”的画面极度敏感，哪怕大家只是站在站在观礼台上欣赏阅兵，都有可能被一些媒体解读为向俄软化。这种担心也的确符合当前的政治环境，毕竟舆论的压力远比外交辞令更具杀伤力。缺席的原因并不是怕坐一趟飞机耽误时间，而是不想让自己的历史叙述在东方的舞台上被挑战。
三张空缺的席位，说白了是三声沉默的抗议，与西欧的统一缺席相比，东欧的局势似乎更为复杂。如果来了，可能会被外界解读为是对俄做出让步；不出席又怕丧失与中国的交流窗口，尴尬的处境让他们难以做出抉择。美英法的态度也让一些小国家选择继续观望。然而东西方国家的态度截然相反，因为就在西方用缺席表达立场时，东方国家选择了另一种方式来回应。
特朗普把出席中国的阅兵当作谈判的筹码，提出只要中国在贸易和稀土问题上退让，自己会考虑本人或者派人出席仪式。对此北京方面的态度异常坚定，外交部给出的答复是：“纪念活动是为了向反法西斯英雄致敬”，直接告诉美国，如果是带着交易心态来说这些，那么请回，这里不欢迎。相比西方国家的做法，俄罗斯总统普京直接公布了来中国的四天行程，北京和莫斯科的合作不再只是象征，而是从能源到外交，再到军事合作的全方位。
配资开户公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
